loader
bg-category
嘿好看':美如何影响选票

与朋友分享

作者的文章: Theresa Manning

“镜子,墙上的镜子,谁是最公平的?”事实证明,这不仅仅是一个经典的童话故事,而是有多少美国人在选举政客。麻省理工学院(MIT)的一项研究发现,就像迪士尼恶棍一样,我们的政治过程可能也会遭受对外表的迷恋。但美丽因素比仅仅是普通的美丽更为深刻。在这个光鲜的媒体时代,似乎看起来像一个刻板的成功政治家的候选人有更好的机会成为一个。过去的研究发现,有吸引力或更有能力的候选人在选举中表现更好。但在这种情况下,研究人员挖掘并发现了一种可能的影响。更多: 什么使脸变得美丽?该研究使用2006年35个州长和29个参议院比赛的数据与调查选民意图,政治知识的一般水平和电视曝光时间的调查结果相关。研究人员Gabriel S. Lenz和Chappell Lawson如果选民被认为是一个“低知识”的选民,那么他们会看到一个人看电视的数量和他们根据候选人的外表倾向于投票箱偏好的直接关系。“这种模式的一致性令人惊讶,”作者Lenz教授指出。当选举州长时,有大量资金用广告充斥市场的竞选活动,调整幅度略高于平均水平的人在外表上做出决定的可能性要高7%。完全成熟的沙发土豆,由于对候选人在问题所在地的无知而被视为“低知识”,根据他们认为更好看的人投票的可能性增加了11% - 这一数字与参议员竞选的数量增加到16电视爱好者的百分比。测验: 衡量你的面子比例没有让研究人员感到惊讶的是,数据继续显示,参议员种族通常看到较少的媒体关注和曝光,更多地受到缺乏受过良好教育的选民的影响。最后,当涉及这些不太知情的受访者时观看更多电视,参议院候选人,“具有最高[实际外观]能力评级的人将获得比该选民群体中出场率最低的候选人多大约35个百分点的投票份额 - 比州长竞选更大的影响“这项研究发现。尽管在这些统计数据中得出的基于外观的偏见似乎令人生畏,但似乎有一种解毒剂可以使任何选民不受图像影响,无论他或她喜欢电视节目多少:随时了解这些问题。该研究得出结论:“虽然电视似乎加剧了候选人出现在政治知识最低四分位数中的影响,但在更具政治知识的人中似乎没有这样做。”因此,随着2012年总统大选的临近,将这些发现保留在心神。知识是选举氪星石,使政治公平竞争。这是一个很小的代价,特别是如果这意味着我们可以继续观看我们想要的电视,无罪。更多: 看起来有歧视:你能说到吗?

与朋友分享

您的意见